實驗結果表明，硫酸鹽的去除率分別為83%、 85%，氯離子去除率分別是62%、65%。研究還發現 NF 膜對Cr3+、Ni2+、Cu2+、Cd2+的去除率分別達到99%、 97%、97%、96%。NF 結合其他工藝后處理效果更好。T. Robinson〔30〕用MBR+NF 組合工藝處理英國 Beacon Hill 的垃圾滲濾液，COD 由5 000 mg/L 降至 100 mg/L 以下，氨氮從2 000 mg/L 降至1 mg/L 以下，SS 從250 mg/L 降至25 mg/L 以下。NF 技術能耗低、回收率高，潛力較大。但較大的問題是長期使用后膜會結垢，進而影響膜通量和截留率等性能，將其應用于工程實踐還需進一步研究。物理化學法：通過化學反應去除滲濾液中重金屬離子。安徽發電站滲濾液處理解決方案

M. Heavey 等用愛爾蘭Kyletalesha 填埋場的垃圾滲濾液進行煤渣吸附實驗，結果發現：COD 平均為625 mg/L、BOD 平均為190 mg/L、氨氮平均為218 mg/L 的滲濾液經過煤渣吸附處理后，COD 去除率為69%、BOD 去除率為96.6%、氨氮去除率為95.5%。由于煤渣資源豐富且可再生，沒有二次污染，有較好的發展前景?；钚蕴课教幚砻媾R的主要問題是活性炭價格較貴，而且缺乏簡單有效的再生方法，故其推廣應用受到限制。目前吸附法處理垃圾滲濾液大多為實驗室規模，還需進一步研究后才能用于實際。北京垃圾填埋場滲濾液處理市場價格超聲波破碎：促進滲濾液中微生物細胞的裂解。

由于垃圾滲濾液成分復雜，并且會隨著時間、地點而變化，在實際工程中對垃圾滲濾液進行處理之前，首先需要詳細測定垃圾滲濾液的成分并分析其特點，選擇合適的處理技術。現階段垃圾滲濾液的處理技術各有優缺點，因此，升級改造現有技術，開發新型高效的處理技術，加強不同技術之間的集成研究與開發（如光催化氧化技術和生化處理技術的集成，沉淀法和膜處理的集成），從整體上提高垃圾滲濾液的處理效率，降低投資及運行成本是今后垃圾滲濾液研究工作的重點。

垃圾填埋場產生的滲濾液經依次調節池、均衡池去除廢水中大顆粒的懸浮性SS，避免MBR處理中膜的損傷；同時，可以避免大顆粒砂石等雜質及大量懸浮物進入后續的處理系統，避免管道遠距離輸送的堵塞，減輕后續處理的負荷。出水通過兩級A/O，生化降解有機物和氨氮等，再經MBR膜過濾后出水由水泵提升至納濾/反滲透處理系統，通過納濾/反滲透去除不可生化降解的有機物，去除絕大部分的CODcr、BOD5、NH3-N、SS、重金屬、大腸菌群和色度等，出水達標排放；濃縮液回灌至填埋場處理。生化系統中，硝化池中的硝酸鹽混合液通過硝酸鹽回流泵回流至反硝化池，MBR膜系統將污泥回流至硝化池和反硝化池，剩余污泥排入污泥池，通過污泥脫水機脫水處理后，泥餅定期運至垃圾填埋場填埋處理，污泥壓濾液回流至生化處理進一步處理。事故應急處理：應對滲濾液處理過程中的突發狀況。

從目前垃圾填埋廠運行項目的調查結果來看，需要考慮以下幾個方面的改善：對于由于回灌導致進水含鹽量過高，從而導致無法正常工作的系統，可考慮采用海水膜或高壓反滲透膜元件代替原有的苦咸水膜元件，但選擇這種方案需要考慮對現有設備進行相應改造，如：更換高壓泵至更高揚程、更高等級的耐壓管路、現有儀表量程是否與過高的含鹽量匹配以及現有藥劑是否能在新的工況下發揮作用，是否需要更換新種類的藥劑等等，而且，這種方案只能在一定時期內有效，隨著濃縮液的不斷回灌，反滲透的進水不斷的循環濃縮，較終仍會導致含鹽量過高而導致反滲透系統無法運行。因此，解決循環液濃縮的問題需要考慮將其外運或者轉換為固體廢棄物排出系統，而不能在系統內部無限制循環濃縮。農業灌溉用水：將處理后的滲濾液用于農田灌溉。天津焚燒廠垃圾滲濾液處理裝置

高濃度有機物滲濾液處理：采用厭氧技術，提高降解效率。安徽發電站滲濾液處理解決方案

垃圾滲濾液主要來源于垃圾填埋場和垃圾焚燒廠，隨著全國各地垃圾分類工作的進行，垃圾中轉站產生的廢水和濕垃圾厭氧發酵的沼液也逐漸成為垃圾滲濾液的主要來源之一。滲濾液成分復雜，污染物濃度高，處理難度較大。并且隨著**的生態文明建設，我國的環保政策更加嚴格，對垃圾滲濾液的排放和處理提出了更高的要求，2019年**發布了《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008），標準提出濃縮液不得回灌垃圾填埋場。據統計，垃圾填埋場和焚燒廠的滲濾液產率分別可以達到垃圾處理量的20%~45%和15%~30%，是垃圾滲濾液的主要來源。安徽發電站滲濾液處理解決方案